26 de marzo de 2009

Porque hay cosas que no soporto de ti...

Con este gobierno uno ha tenido que aprender a ser, ciertamente, tolerante. Porque a pesar de que las líneas generales que rigen el socialismo del siglo XXI pueden llegar a ser incomprensibles, uno no puede andar por la vida molestándose por absolutamente todo lo que haga el gobierno. Hemos recurrido entonces a una buena dosis de paciencia, de hacernos la vista gorda, dejar hacer, dejar pasar.Pero hay días en que las cosas rayan en lo ridículo, lo absurdo. Y ese día, entonces, a mi me da por escribir, al menos para dar fe de mi indignación y tratar de aportar al menos un par de argumentos por los cuales me es realmente imposible comulgar con las prácticas y valores de este gobierno, que dice ser muchas cosas pero que realmente no hace nada de lo que predica.Y para colmo de males, en estos días no ocurrió uno, sino dos eventos, que provocaron en mi esa sensación de estar viviendo en el mundo al revés, y me hace preguntar como es que todavía hay gente que piensa que lo que estamos viviendo es lo mejor que nos ha podido pasar alguna vez. Trataré de ser breve:1. ¿Es posible que haya tenido que llegar la crisis económica, que hayamos tenido que tomar medidas de recorte de presupuesto, aumento de impuesto al valor agregado -y lo que falta-, para aceptar que este gobierno tiene gastos suntuarios que son exagerados, abusivos, vergonzosos? ¿Acaso eso no estaba ya reflejado en los presupuestos anteriores? ¿Cómo se justifica que un gobierno socialista tenga "gastos suntuarios? Si están prohibiendo los grandes agasajos, ¿no estamos aceptando de algún modo que durante los 9 años anteriores esas fiestas en las que participaban adecos y copeyanos se repitieron para los altos jerarcas de la quinta república? ¿qué significa que las cuentas de teléfono celular son groseras? ¿quién pagaba esas cuentas, quienes disfrutaron de ellas, o todos los venezolanos a través de nuestros impuestos y de las ganancias obtenidas por la venta de nuestros recursos petroleros? ¿Algún seguidor de este gobierno me puede dar al menos un argumento valido para justificar que hoy en día tengamos que recortar gastos suntuarios que, por principio, no debieron ocurrir nunca?2. ¿Cómo es que se puede decidir, de golpe y porrazo, que en la Asamblea Nacional no pueden entrar los periodistas a hacer cobertura de las informaciones? ¿Que los asambleistas van a discutir a puerta cerrada para que un espía con cámara no los capture jugando cartas o viendo fotos de mujeres desnudas? ¿Cómo se puede permitir que una periodista sea blanco de una investigación porque le fueron entregadas copias de los recibos de pago de un diputado que expresó su consternación porque no entiende como alguien puede ganar 10 millones de bolívares al mes y su pago sobrepasa ese monto? ¿Quien puede justificar la negativa de la Asamblea Nacional a ser fiscalizada por los medios, es decir, que les prohiben ejercer su labor contralora, función que por cierto es promovida en el discurso por este gobierno? ¿Cómo se puede llamar democrático un gobierno que no sabe jugar con las reglas de la libertad de expresión y del ejercicio libre del periodismo, una de las bases fundamentales de un sistema democrático -al igual que la autonomía de los poderes públicos, por cierto, y que obviamente en nuestro país no existe? ¿Tiene justificación que el periodista tenga que defenderse de una acusación tan grave como la de montarle una trampa a un diputado nada más por preguntarle cuanto gana y demostrarle con documentos que existe una doble moral que lo que da es vergüenza? ¿es posible que hayan sido retirados todos los medios de comunicación social del lugar donde se discuten los destinos del país? (esto último, por favor, siéntanse libres de leerlo con ironía y sorna: estamos claros de que allí solo se discute lo que el presidente Chávez decide que debe ser llevado a debate y aprobado por evidente pero cada vez más ilegítima mayoría). ¿Y qué podemos pensar si, luego de haber sido retirados, pocos días después solo se permita el acceso a medios del gobierno?Nota aparte: Beatriz Adrián confesó hoy que en reunión privada entre Cilia Flores y los periodistas, esta confesó que su verdadero deseo era sacar del hemiciclo solo a RCTV y Globovisión... pero que no lo podía hacer porque sería acusada de exclusión. Permítame, excelentísima presidenta: hace mucho rato que nos ha dado los argumentos necesarios para pensar eso de usted, y más.De nuevo: quisiera un solo argumento que justifique la actitud de la egregia presidenta la Asamblea Nacional y que en efecto, me diga que representa la esencia de los valores democráticos de un pueblo.Es que hay días en que la indignación me sobrepasa y es como un dique que se rompe. Es que hay cosas que de verdad verdad, no soporto de ti.

1 comentario:

Ángel Osto dijo...

Ambos sabemos lo que opino de la política y del actual gobierno, prefiero comentarte para saludarte. Espero estés bien men, Cuídate.